La Audiencia Nacional tiene previsto iniciar hoy el juicio a Duro Felguera por presuntos sobornos en Venezuela
La Fiscalía pide multas de 160 millones para la compañía y su expresidente por un contrato de una central eléctrica. Son peticiones de la acusación: todavía no hay una sentencia sobre esos hechos.
Por qué confiar en Pulso Diario
Ilustración editorial original
El proceso examina cómo se adjudicó en 2009 una infraestructura destinada a suministrar electricidad a la Gran Caracas. La Audiencia Nacional, el tribunal con sede en Madrid que conoce esta causa, debe valorar las pruebas y las posiciones de las partes durante el juicio oral, la fase en la que se discute públicamente la acusación.
Qué se juzga y a quién afecta
Según la información de Europa Press sobre el escrito de acusación, están citados la empresa asturiana, su expresidente Juan Carlos Torres y los exviceministros venezolanos Nervis Villalobos y Javier Alvarado Ochoa. También figuran el exconsejero delegado Ángel Antonio del Valle y las parejas de los exviceministros, María Consuelo Pardí y Milagros Coromoto Torres. Los hechos investigados se refieren a la adjudicación y a presuntos pagos vinculados a la central termoeléctrica Planta El Sitio, en Santa Lucía, estado de Miranda.
Fuentes: [1] Europa Press · señalamiento, acusación y antecedentes, 18 de octubre
La conducta que sostiene la acusación
La investigación sostiene que contratos con entidades y personas venezolanas habrían servido para ocultar comisiones a funcionarios que podían influir en la adjudicación. Europa Press recoge que el instructor describió pagos de al menos 105 millones de dólares a Villalobos mediante sociedades interpuestas, empresas utilizadas como intermediarias en los movimientos de dinero. El contrato del proyecto Termocentro se valoró en 1.500 millones de dólares. Esa descripción pertenece al planteamiento de la investigación y deberá contrastarse en el juicio; no se presenta como un hecho declarado probado.
Fuentes: [1] Europa Press · señalamiento, acusación y antecedentes, 18 de octubre
Ilustración editorial original
La posición de la empresa
En sus estados financieros del primer semestre de 2026, depositados en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Duro Felguera afirma que presentó su defensa y mantiene expectativas favorables sobre el resultado. Basándose en su investigación interna y sus asesores externos, considera remota la posibilidad de un desenlace desfavorable y, a 30 de junio, no había registrado en sus cuentas un coste previsto por ese riesgo. Es la valoración de una parte acusada, no la conclusión del tribunal. La propia compañía añade que una resolución desfavorable podría tener un impacto sustancial en su actividad y viabilidad.
Fuentes: [2] Duro Felguera · cuentas del primer semestre de 2026, nota 18, depositadas en CNMV
Las penas solicitadas no son condenas
Anticorrupción pide para Torres nueve años y seis meses de prisión y una multa de 160 millones de euros por presunta corrupción en transacciones comerciales internacionales y falsedad documental. Para la sociedad solicita también 160 millones de multa y dos años de prohibiciones para recibir determinadas ayudas y contratar con el sector público. Para Villalobos reclama ocho años y nueve meses de prisión y 3,6 millones de multa; para Alvarado, tres meses y 1,6 millones, por los delitos detallados en la acusación. El tribunal puede aceptar o rechazar esas pretensiones según el resultado del proceso.
Fuentes: [1] Europa Press · señalamiento, acusación y antecedentes, 18 de octubre
Un asunto que arranca de la crisis eléctrica de 2009
La central se planteó durante una emergencia eléctrica venezolana. El juez instructor procesó en julio de 2023 a doce personas y cuatro empresas; procesar significa que apreció indicios para continuar la causa, no que dictara una condena. La celebración está prevista desde este lunes, pero al cierre de esta edición no se da por comenzada la sesión ni se anticipa el contenido de declaraciones o resoluciones futuras.
Fuentes: [1] Europa Press · señalamiento, acusación y antecedentes, 18 de octubre
El juicio de Duro Felguera debe separar la acusación de corrupción del resultado que aún falta
La magnitud de un contrato y de las penas pedidas no sustituye el examen de la prueba. La utilidad pública de este juicio está en aclarar quién decidió, qué servicios se contrataron y qué justificación tuvieron los pagos, con la contradicción de las defensas. Convertir el señalamiento en condena anticipada dañaría esa tarea y la comprensión del proceso.
Opinión de Pulso Diario · elaborada a partir de los hechos y fuentes citadosFuentes y límites de verificación
La acusación se describe a partir de la crónica previa de Europa Press, que afirma haber leído el escrito y recoge el auto de procesamiento. Se contrasta con la posición de Duro Felguera en la nota 18 de sus cuentas del primer semestre de 2026 depositadas en CNMV; se identifica su fecha de referencia y no se presenta como una declaración obtenida hoy. No se han consultado aquí los escritos íntegros de todas las defensas ni se anticipa la sesión prevista para esta mañana.
Fuentes: [1] Europa Press · señalamiento, acusación y antecedentes, 18 de octubre · [2] Duro Felguera · cuentas del primer semestre de 2026, nota 18, depositadas en CNMV
Comentarios · ¿qué duda te queda?
¿Qué dato te ayudaría a entender mejor esta noticia? Comparte tu pregunta o señala un posible error con su fuente. Usaremos las dudas para orientar nuevas explicaciones, sin prometer una respuesta individual.
Los comentarios se revisan antes de publicarse. Respeta a los demás, aporta argumentos y evita publicidad o datos personales. Puedes eliminar tus propios comentarios.
Google se cargará al pulsar. Privacidad.
Has accedido con Google.
Más en Nacional
Carlos Cuerpo asume el despacho de Transportes tras el cese de Óscar Puente
El Gobierno inicia la ampliación de Aigüestortes con una propuesta de 2.259 hectáreas para el parque
Sánchez anuncia cuatro vías de ayuda para las víctimas de Urda antes del Consejo de Ministros
Galicia admite hasta el 16 de noviembre solicitudes de hasta 15.000 euros para vivienda joven en pequeños municipios
AEMPS pide revisar la instalación de los asideros de cama Let’s Get Up y Let’s Get Up L
La jueza eleva a 234 las víctimas mortales reconocidas en la causa por la DANA de Valencia
Igualdad confirma el caso de Barcelona y sitúa en 44 las mujeres asesinadas por violencia de género en 2026
Sanidad abre el procedimiento para financiar Quiero Abortar con hasta 300.000 euros
El TSJ valenciano reconoce el derecho del personal de la Universidad de Valencia a elegir la lengua de sus comunicaciones internas
Vía Libre pone los trenes de Renfe en un mapa: qué muestra y cómo consultar los retrasos
El Constitucional anula los mínimos de la huelga de Ryanair de 2022 por dejar imprecisa la plantilla
