OpenAI y Google proponen una señal común para expresar preferencias sobre el entrenamiento de IA
La propuesta utiliza robots.txt y mantendrá los controles de cada proveedor. OpenAI prevé incorporarla en los próximos meses y Google apunta a 2027.
Por qué confiar en Pulso Diario
Ilustración editorial original
El archivo robots.txt permite a una web comunicar instrucciones a programas que recorren sus páginas. Hasta ahora, expresar preferencias sobre entrenamiento suele exigir reglas separadas para cada proveedor. La iniciativa busca reducir ese trabajo mediante una señal compartida.
Un anuncio con dos calendarios
OpenAI y Google publicaron el 30 de octubre su intención de respetar una preferencia común sobre entrenamiento de modelos generativos. La primera habla de los próximos meses; Google fija como objetivo 2027. Ninguno de estos anuncios demuestra que el mecanismo ya funcione para todas las webs o todas las empresas de IA.
Fuentes: [1] OpenAI: compromiso y calendario de implementación · [2] Google: señal compartida y relación con Google-Extended
Qué añade a los controles actuales
La propuesta toma como referencia el trabajo del grupo de preferencias de IA de la Internet Engineering Task Force (IETF), organización que desarrolla estándares de internet. Un identificador de política dentro de robots.txt permitiría señalar una elección de entrenamiento a varios participantes. OpenAI mantendrá sus controles de rastreadores. Google prevé interpretar la exclusión compartida como una prohibición para Google-Extended cuando no haya una instrucción específica para este último.
Fuentes: [1] OpenAI: compromiso y calendario de implementación · [2] Google: señal compartida y relación con Google-Extended · [3] IETF: borrador de señal de preferencia de entrenamiento
Ilustración editorial original
Expresar una preferencia no es cerrar una página
El borrador distingue las preferencias de uso del contenido de las reglas para que un programa lo rastree. La señal no introduce una contraseña ni impide técnicamente toda copia. Sigue siendo un documento de trabajo y su adopción es voluntaria para los proveedores participantes. Las reglas específicas de cada empresa continuarán teniendo importancia; publicar una señal común no acredita por sí mismo su cumplimiento.
Fuentes: [1] OpenAI: compromiso y calendario de implementación · [2] Google: señal compartida y relación con Google-Extended · [3] IETF: borrador de señal de preferencia de entrenamiento
Ilustración editorial original
La señal compartida de OpenAI y Google necesitará pruebas de cumplimiento
Reducir el número de reglas puede ayudar especialmente a los editores pequeños. Una preferencia más fácil de publicar disminuye la carga de seguir los nombres y cambios de cada rastreador, sin exigir que todos los sitios desarrollen una solución propia.
La confianza dependerá después de lo que hagan los participantes. Un compromiso de futura adopción debería poder convertirse en instrucciones precisas, fechas y formas de resolver incumplimientos. La sencillez del archivo no demuestra que todo uso posterior del contenido respete la elección.
El avance merece atención por la coordinación que intenta conseguir. Sus límites también deben quedar visibles: el borrador puede cambiar y no vincula automáticamente a quien no lo adopte. La prueba decisiva llegará con implementaciones que los propietarios de webs puedan entender y comprobar.
Opinión de Pulso Diario · elaborada a partir de los hechos y fuentes citadosFuentes y límites de verificación
Se consultaron anuncios completos de las dos empresas y el borrador técnico enlazado. Los proveedores son partes interesadas; no se ha probado una implementación ni se presenta la propuesta como estándar aprobado.
Fuentes: [1] OpenAI: compromiso y calendario de implementación · [2] Google: señal compartida y relación con Google-Extended · [3] IETF: borrador de señal de preferencia de entrenamiento
Comentarios · ¿qué duda te queda?
¿Qué dato te ayudaría a entender mejor esta noticia? Comparte tu pregunta o señala un posible error con su fuente. Usaremos las dudas para orientar nuevas explicaciones, sin prometer una respuesta individual.
Los comentarios se revisan antes de publicarse. Respeta a los demás, aporta argumentos y evita publicidad o datos personales. Puedes eliminar tus propios comentarios.
Google se cargará al pulsar. Privacidad.
Has accedido con Google.
Más en Inteligencia artificial
Claude amplía su marca de agua textual a tres modelos: qué permite detectar y qué no
Claude abre hilos temporales para agilizar conversaciones largas sin reducir los tokens facturados
La historia viral de Claude Code y 17.342 fotos: qué revisar en tu iPhone
OpenAI presenta LifeVal para evaluar la ayuda de la IA en tareas cotidianas
IA cuántica: la carrera por calcular lo que hoy se nos resiste
Gemini tiene diez consejos para la próxima década: el primero empieza por tu cuerpo
Karpathy se hartó de YouTube: así creó HackerTube con IA en unas dos horas
Los nuevos proyectos de pago de Gemini API guardan solicitudes por defecto: cómo controlar el registro
Sheets añade las fuentes web de las respuestas generadas con Gemini a cada celda
«Brain fry»: cuando supervisar la IA se convierte en otra carga de trabajo
AlphaFold y las curas con IA: qué está demostrado y qué falta
