Expertos de la ONU piden a los países europeos evaluar el riesgo de cada afgano antes de devolverlo
Relatores independientes advirtieron el 22 de octubre contra retornos a Afganistán que expongan a las personas a persecución o malos tratos. Cuestionan que las garantías diplomáticas sustituyan una evaluación individual.
Por qué confiar en Pulso Diario
Ilustración editorial original
El llamamiento se refiere a las obligaciones de protección de los Estados, incluso cuando mantienen conversaciones sobre deportaciones con las autoridades talibanes. Los expertos pertenecen a mecanismos del Consejo de Derechos Humanos y actúan a título independiente.
La protección frente al peligro
Los firmantes recuerdan el principio de no devolución: impedir el envío de una persona a un país donde afrontaría graves vulneraciones de derechos. Citan riesgos para mujeres y niñas, minorías, periodistas, defensores de derechos y antiguos miembros de las fuerzas de seguridad afganas.
Fuentes: [1] OHCHR — declaración completa de los expertos independientes

Ilustración editorial original
Qué piden antes de un retorno
Reclaman estudiar cada caso y respetar las garantías del procedimiento. Sostienen que una promesa del país receptor no libera al Estado que devuelve de sus obligaciones. El comunicado no decide un expediente concreto ni declara ilegales todas las expulsiones por igual.
Fuentes: [1] OHCHR — declaración completa de los expertos independientes
El desacuerdo sobre los contactos
Los expertos señalan la visita de una delegación talibán a Bruselas en junio. Recogen que la Comisión describió el encuentro como técnico y la delegación como histórico. Temen que esos contactos normalicen abusos sin mejoras concretas, como levantar las restricciones educativas a mujeres y niñas.
Fuentes: [1] OHCHR — declaración completa de los expertos independientes
Las conversaciones sobre retornos necesitan garantías personales comprobables
El control individual del peligro evita que una negociación política decida por adelantado la seguridad de personas con trayectorias muy distintas. La eficacia administrativa de los retornos debería medirse también por la posibilidad real de recurrir y por la protección de quienes afrontarían persecución.
Opinión de Pulso Diario · elaborada a partir de los hechos y fuentes citadosFuentes y límites de verificación
Las valoraciones pertenecen a expertos independientes de los mecanismos del Consejo de Derechos Humanos, no a un tribunal. El comunicado no incluye expedientes individuales ni una nueva respuesta de la Comisión a su llamamiento.
Fuentes: [1] OHCHR — declaración completa de los expertos independientes
Comentarios · ¿qué duda te queda?
¿Qué dato te ayudaría a entender mejor esta noticia? Comparte tu pregunta o señala un posible error con su fuente. Usaremos las dudas para orientar nuevas explicaciones, sin prometer una respuesta individual.
Los comentarios se revisan antes de publicarse. Respeta a los demás, aporta argumentos y evita publicidad o datos personales. Puedes eliminar tus propios comentarios.
Google se cargará al pulsar. Privacidad.
Has accedido con Google.











