OpenAI lanza GPT-6.1 Terra para trabajo visual y uso del ordenador
El modelo está disponible en ChatGPT Work, Codex y la API. OpenAI lo orienta a tareas visuales y uso de aplicaciones, con precios estándar de un dólar por millón de tokens de entrada y cinco por millón de salida.
Por qué confiar en Pulso Diario
Ilustración editorial original
Leer un plano, interpretar una pantalla y actuar sobre una aplicación combinan comprensión y ejecución. GPT-6.1 Terra se presenta para ese tipo de trabajo profesional frecuente. Sus evaluaciones describen un equilibrio entre coste y capacidad, pero el rendimiento de una tarea concreta dependerá también de las herramientas, los permisos y la revisión.
Quién puede acceder y cuánto cuesta la API
OpenAI anuncia acceso a GPT-6.1 Terra para usuarios Plus, Pro, Enterprise y Edu en ChatGPT Work y Codex. Los desarrolladores pueden solicitarlo como gpt-6.1-terra en la API, la interfaz para integrar el modelo en otro programa. El precio estándar es de un dólar por millón de tokens de entrada, 0,05 dólares para entrada reutilizada desde caché y cinco dólares por millón de salida. Los tokens son fragmentos de texto o de otros datos, no una equivalencia fija de palabras.
Fuentes: [1] OpenAI: presentación y precios de GPT-6.1 Terra
Qué miden sus pruebas
La empresa evalúa tareas como interpretar dibujos técnicos o completar trabajos con aplicaciones. En Terminal-Bench 4.0, una prueba de tareas informáticas desde la línea de comandos, comunica un 50,3 % de resolución al máximo esfuerzo de razonamiento, frente al 21,5 % publicado para GPT-5.6 Terra. Son resultados del promotor bajo condiciones de prueba; no predicen ese mismo porcentaje de aciertos para cualquier proyecto de software.
Fuentes: [1] OpenAI: presentación y precios de GPT-6.1 Terra
Ilustración editorial original
Menos errores en una prueba difícil no significa ausencia de errores
OpenAI comunica una caída del 53,6 % al 16,7 % de errores a bajo esfuerzo en su conjunto interno de preguntas especialmente propensas a fallos. La ficha de seguridad advierte que esas pruebas se construyen con casos problemáticos y no representan la tasa de error del tráfico normal. También señala que las evaluaciones de investigación o API pueden producir resultados distintos de ChatGPT por cambios en instrucciones, herramientas y configuración.
Fuentes: [1] OpenAI: presentación y precios de GPT-6.1 Terra · [2] OpenAI: ficha de seguridad de GPT-6.1 Terra
Capacidad, permisos y defensas
La ficha clasifica Terra en el nivel Critical de capacidad de ciberseguridad de su propio marco de preparación, y High en capacidades biológicas y químicas. Es una clasificación interna de capacidades y medidas de protección, no una certificación externa ni la afirmación de que cualquier usuario disponga de acceso irrestricto. El documento mantiene salvaguardas y reconoce límites en la interpretación de sus pruebas.
Ilustración editorial original
GPT-6.1 Terra exige medir el trabajo verificado, además del precio por token
El precio por token ayuda a comparar servicios, aunque no equivale al coste de terminar bien una tarea. Una operación barata que exige varios intentos o una corrección extensa puede salir menos rentable que otra más cara y más fiable. La unidad útil para una organización es el trabajo verificado.
La mejora visual puede facilitar tareas con documentos y aplicaciones que no ofrecen una integración directa. Ese beneficio también amplía la importancia de los permisos: entender una pantalla y poder modificarla son capacidades distintas, y conviene limitar cada una al encargo concreto.
Las pruebas publicadas permiten formular un plan de evaluación, no sustituirlo. Comparar el modelo con casos propios, registrar fallos y mantener controles sobre las acciones de mayor impacto ofrecerá más información que trasladar una cifra de laboratorio al funcionamiento de toda una empresa.
Opinión de Pulso Diario · elaborada a partir de los hechos y fuentes citadosFuentes y límites de verificación
La presentación y la ficha de seguridad pertenecen a OpenAI y no constituyen dos verificaciones independientes. Se distinguen pruebas internas, tasas de errores en conjuntos difíciles y uso real. No se ha ejecutado aquí una comparación propia de modelos, costes por tarea o fiabilidad.
Fuentes: [1] OpenAI: presentación y precios de GPT-6.1 Terra · [2] OpenAI: ficha de seguridad de GPT-6.1 Terra
Comentarios · ¿qué duda te queda?
¿Qué dato te ayudaría a entender mejor esta noticia? Comparte tu pregunta o señala un posible error con su fuente. Usaremos las dudas para orientar nuevas explicaciones, sin prometer una respuesta individual.
Los comentarios se revisan antes de publicarse. Respeta a los demás, aporta argumentos y evita publicidad o datos personales. Puedes eliminar tus propios comentarios.
Google se cargará al pulsar. Privacidad.
Has accedido con Google.
Más en Inteligencia artificial
Claude amplía su marca de agua textual a tres modelos: qué permite detectar y qué no
Claude abre hilos temporales para agilizar conversaciones largas sin reducir los tokens facturados
La historia viral de Claude Code y 17.342 fotos: qué revisar en tu iPhone
OpenAI presenta LifeVal para evaluar la ayuda de la IA en tareas cotidianas
IA cuántica: la carrera por calcular lo que hoy se nos resiste
Gemini tiene diez consejos para la próxima década: el primero empieza por tu cuerpo
Karpathy se hartó de YouTube: así creó HackerTube con IA en unas dos horas
Los nuevos proyectos de pago de Gemini API guardan solicitudes por defecto: cómo controlar el registro
Sheets añade las fuentes web de las respuestas generadas con Gemini a cada celda
«Brain fry»: cuando supervisar la IA se convierte en otra carga de trabajo
AlphaFold y las curas con IA: qué está demostrado y qué falta
