Un lago bajo el hielo de Groenlandia retrasa hasta tres meses la salida del agua de deshielo
La ESA destaca una investigación de Flade Isblink que combina satélites y modelización: el depósito llegó a retener el 63 ± 23 % de la escorrentía anual de su cuenca.
Por qué confiar en Pulso Diario
Ilustración editorial original
El agua que desaparece de la superficie de un glaciar no llega necesariamente enseguida al mar. Conocer dónde permanece y cuándo sale permite distinguir el volumen del deshielo de sus efectos sobre lagos y fiordos.
Un hallazgo de julio divulgado ahora por la ESA
El estudio de Kruse y colaboradores apareció en Scientific Reports el 3 de julio; su versión definitiva es del 2 de octubre y la ESA lo destacó el día 15. Analiza un lago subglacial, denominado B, al oeste del casquete Flade Isblink. La ventana observada abarca octubre de 2018 a diciembre de 2024: no describe un drenaje ocurrido esta semana.
Fuentes: [1] Scientific Reports · estudio completo de Kruse y colaboradores · [2] ESA · Reshaping Greenland’s meltwater pathways
Cómo observar un depósito que el satélite no ve
El equipo cruzó altimetría láser de ICESat-2, interferometría radar de Sentinel-1 y 22 modelos de elevación ArcticDEM con un modelo climático regional. El hielo situado encima se eleva al llenarse el depósito y desciende cuando se vacía. La elevación llegó a unos diez metros; el máximo descenso observado rondó 34 centímetros diarios. Son desplazamientos superficiales, no mediciones directas de profundidad del lago.
Fuentes: [1] Scientific Reports · estudio completo de Kruse y colaboradores · [2] ESA · Reshaping Greenland’s meltwater pathways
Ilustración editorial original
Una reserva estacional, con incertidumbre cuantificada
Los autores estiman un almacenamiento máximo de 0,37 ± 0,11 miles de millones de metros cúbicos. El vaciado suele producirse en septiembre y octubre, dos o tres meses después del máximo de fusión; en 2022 no observaron ese vaciado. El volumen se reconstruye suponiendo paredes verticales, una simplificación que los investigadores consideran un límite inferior.
Fuentes: [1] Scientific Reports · estudio completo de Kruse y colaboradores · [2] ESA · Reshaping Greenland’s meltwater pathways
El calendario del agua también importa
Los cambios posteriores en Romer Sø sugieren conexión aguas abajo, aunque la señal de 2024 queda dentro de su incertidumbre y no identifica por sí sola toda la ruta. Un trabajo anterior explicado por NSIDC usó 22 estaciones GNSS para detectar almacenamiento estacional en otras zonas de Groenlandia. Es evidencia distinta sobre el retraso del agua, no una segunda medición de este lago.
Fuentes: [1] Scientific Reports · estudio completo de Kruse y colaboradores · [3] NSIDC · investigación distinta sobre almacenamiento estacional, 2 de enero de 2025
Ilustración editorial original
El reloj del deshielo obliga a modelar dónde se queda el agua
Para un ecosistema, recibir la misma cantidad de agua en verano o en otoño puede ser muy distinto. La aportación de este estudio está en reconstruir ese calendario con sensores complementarios, no en convertir un lago en explicación universal de Groenlandia. El trabajo GNSS que resume NSIDC refuerza la importancia del almacenamiento, pero sus estaciones, escala y método son diferentes.
Incluir estas reservas podría mejorar las previsiones de aportes a lagos y fiordos. El beneficio exige conservar los márgenes de error y comprobar otros casquetes: extrapolar el porcentaje de Flade Isblink a toda la isla produciría una precisión aparente. El siguiente avance útil sería combinar más años y observaciones sobre el terreno para resolver qué controla cada vaciado.
Opinión de Pulso Diario · elaborada a partir de los hechos y fuentes citadosFuentes y límites de verificación
ESA y el artículo científico describen el mismo estudio; no son réplicas independientes. NSIDC aporta contexto de otra investigación y otra escala. No se atribuyen al lago observaciones realizadas en octubre de 2026 ni se presenta una ilustración conceptual como cartografía científica.
Fuentes: [1] Scientific Reports · estudio completo de Kruse y colaboradores · [2] ESA · Reshaping Greenland’s meltwater pathways · [3] NSIDC · investigación distinta sobre almacenamiento estacional, 2 de enero de 2025
Comentarios · ¿qué duda te queda?
¿Qué dato te ayudaría a entender mejor esta noticia? Comparte tu pregunta o señala un posible error con su fuente. Usaremos las dudas para orientar nuevas explicaciones, sin prometer una respuesta individual.
Los comentarios se revisan antes de publicarse. Respeta a los demás, aporta argumentos y evita publicidad o datos personales. Puedes eliminar tus propios comentarios.
Google se cargará al pulsar. Privacidad.
Has accedido con Google.
Más en Ciencia
La página es de Google. La aplicación que pide leer tu correo puede no serlo
Un estudio de 37 galaxias enanas calcula que conservan solo una pequeña parte de su oxígeno
La NASA prevé para hoy la reentrada de Swift tras casi 22 años de observaciones
ESCAPADE prepara dos sobrevuelos de la Tierra para impulsarse hacia Marte el 7 y el 9 de noviembre
La NASA consulta a la industria cómo prolongar la vida del Hubble o preparar su retirada
Dos satélites empiezan a separar dónde y cuándo cambia la conexión magnética entre el Sol y la Tierra
Videojuegos y cerebro: qué sabemos del aprendizaje y las recompensas que nos hacen volver
Una nanovacuna con más señales tumorales refuerza la respuesta defensiva en ratones
Un microscopio sigue gotas de grasa dentro de células vivas con 19,2 imágenes tridimensionales por segundo
Spora reúne imágenes de tejidos de 5.477 pacientes para comparar estudios y modelos de IA
Un meteorito de más de 4.100 millones de años abre una ventana a la corteza primitiva de Marte
